Презентация по биологии на тему “Причуды паразитизма” скачать бесплатно

Слайд №1

Текст сла$йда: Причуды паразитизма


Слайд №2

Текст слайда: Бактерии, относящиеся к роду Wolba$chia (близкие родственники кишечной палочки Escherichia coli) – широко распространенные внутриклеточные паразиты ряда беспозвоночных животных. В первую очередь – членистоногих: насекомых, клещей и ракообразных (в частности, мокриц). Правда, само по себе присутствие этих бактерий в клетках тела, по-видимому, не причиняет организму хозяина сколько-нибудь заметного вреда. А раз так, то данный тип отношений можно было бы назвать не паразитизмом, а комменсализмом (+/0) – одной из фо$рм симбиотических отношений. Можно было бы… если бы не одно интересное обстоятельство. Бактерии Wolbachia в зараженном яйце и внутри отдельной клетки

$


Слайд №3

Текст слайда: Переходить от одного хозяина к другому эти бактерии могут только через яйцо. Если из этого яйца разовьется женская особь, откладываемые ею яйца в будущем также могут быть заражены паразитом. Однако если из яйца разовьется самец – бактерии, оказавшиеся в клетках его организма, впоследствии погибнут вместе с хозяином. Казалось бы, это никак не должно отражаться на благополучии популяции бактерий в целом. За «неудачников» «отыграются» их собратья, оказавшиеся в теле самок – ведь в$ следующем поколении снова будут заражены оба пола. Тем не менее бактерии почему-то «не хотят» мириться с подобной ситуацией… Бактерии Wolbachia в зараженном яйце и внутри отдельной клетки


Слайд №4

$Текст слайда: В некоторых случаях присутствие в организме «комменсалов» оказывается для самцов… смертельным – они погибают еще на ранних стадиях развития. Так происходит, например, у африканских бабоче$к Acraea encedon. Естественно, что вместе с особями–самцами погибают и сами заразившие их бактерии. Задавшись целью подбирать для всех явлений рациональное объяснение, можно предположить, что таким образом происходит ослабление внутривидовой конкуренции за пищу: при отсутствии гусениц-самцов гусеницы-самки («продолжатели рода бактерий») имеют меньше шансов умереть от голод$а. Однако такое предположение кажется очевидно натянутым – «выбраковка» особей по половому признаку вряд ли будет способствовать процветанию популяции вида$-хозяина… Бабочка Acraea encedon. В ее популяциях, зараженных бактериями, доля самцов оказывается очень низкой


Слайд №5

Текст слайда: В отношении тех видов беспозвоночных, у которых половая принадлежность не является однозначным следствием хромосомного набора, бактерии «действуют» иначе – зараженные ими генетические самцы развиваются в физиологических самок, способных откладывать яйца. Например, у мок$риц Armadillidium vulgare самок отличает набор хромосом WZ, а самцов – ZZ. В отсутствие «женской» W-хромосомы в организме мокрицы вырабатываются особые гормоны, обеспечивающие развитие самца. Однако бактерии, поселившиеся в клетках ZZ-особи, блокируют выработку этого гормон$а, и в результате ZZ-мокрица остается самкой. Такой «подход» кажется более «рациональным», чем «простое истребление» самцов. Хотя в обоих случаях уменьшение их числа снижает возможность каждой самки (в том числе и зараженной) быть оплодотворенной, шанс заразить следующее поколение появляется у всех бактерий.


$Слайд №6

Текст слайда: Еще один своебразный «подход» – бактерии вырабатывают вещества, и$нактивирующие сперму зараженного самца. Одновременно вещества, вырабатываемые теми же бактериями в организме самок, выступают в качестве «противоядия». В какой-то степени это, наверное, действительно способствует повышению зараженности вида-хозяина – ведь носительница бактерий оставит потомство при спаривании с любым самцом, в то время как здоровой самке, чтобы отложить яйца, надо еще поискать здорового самца… Дело, однако, усложняется тем, что у разных штаммов Wolbachia подобные вещества различны – противоядие в теле самки, зараженной одним штаммом, не способно активировать сперму самца, зараженного д$ругим. Но какими бы ни были преимущества, получаемые при разных «подходах» популяциями бактерий, очевидно, что заражение Wolbachia оказывает очень сильное влияние на хозяина – только уже не на индивидуальном (как при «обычном» паразитизме), а на популяционном и видовом уровне. И эволюционны$й эффект в этом случае оказывается совершенно иным, нежели хорошо известная $«гонка вооружений» во взаимоотношениях паразита и хозяина. Например, возникающий в популяциях бабочек Acraea encedon резкий дисбаланс в соотношении полов заставляет самок существенным образом менять стратегию брачного поведения – вместо того, чтобы рассредотачиваться по территории, они собираются большими стаями на конкретных участках – своеобразных «ярмарках невест». Превращение же самцов в самок у мокриц ведет к выраженному изменению генетического состава популяции. (Как это ни парадоксально, происходит утрата именно «женской» W-хромосомы – ведь в каждом новом поколении р$астет число яиц, отложенных «самками» с генотипом ZZ).


Слайд №7

$

Текст слайда: Известны еще более интересные примеры. Два вида-двойника американских паразитических перепончатокрылых (наездников Nasonia), популяции которых практически полностью заражены Wolbachia, в природе не образуют гибридов. Однако их лабораторные линии, избавленные от паразитов с помощью антибиотиков, легко скрещиваются друг с другом – оказывается, разные виды ос поражены разными штаммами бактерий. Гибридное потомство этих наездников, правда, не может размножаться «в себе$», т.е. Wolbachia не являются единственным фактором, определяющим межвидовую изоляцию. В то же время два других наездника того же рода – уже не «двойники», а хорошо различимые виды, паразитирующие на разных насекомых, оказывается, способны не только скрещиваться между собой, но и давать вполне плодовитое гибридное потомство – если только их также избавить от разных штаммов внутриклеточных паразитов. Доля особей, $зараженных Wolbachia, в конкретной популяции того или иного вида может быть очень высокой, а разнообразие беспозвоночных (к счастью, только беспозвоночных), на которых эти бактерии могут паразитировать, очень широк$о. Очевидно, что столь своеобразная форма межвидовых отношений является важным и малоизвестным до сих пор эволюционным фактором.


Слайд №8

Текст слайда: Еще один интересный пример межвидовых взаимоотношений, которые труд$но отнести к определенному «классическому» типу, приводимому в учебниках, также связан с размножением. Тот факт, что некоторые растения семейства орхидных привлекают опылителей не пыльцой или нектаром, а воздействуя на их половые инстинкты, достаточно хорошо и$звестен. Формой и окраской цветки таких орхидей имитируют готовую к спариванию самку определенного насекомого. Причем с особой тщательностью воспроизводятся детали, отмечающие видовую и, конечно, половую принадлежность особи – так называемые ви$зуальные аттрактанты, служащие для самцов сигналом к началу ухаживания. Мало того, запах этих орхидей имитирует запах феромона, испускаемого неоплодотворенной самкой! Но и этого недостаточно: чтобы самец не распознал обман до того, как успеет опылить цветок, на лепестках имеются особые выросты и ворсинки, обеспечивающие еще и имитацию тактильного контакта с телом самки! Оса-опылитель на цветке австралийской орхидеи


Слайд №9

Текст слайда: Среди орхидей, прибегающих к сто$ль «изощренному» способу привлечения опылителей, ряд видов рода офрис (Ophrys), распространенных главным образом в Средиземноморском регионе. Некоторые офрисы – пчелоносный (O.apifera) и оводоносный $(O.oestrifera) – можно встретить и у нас на Черноморском побережье Кавказа, а также в Крыму и в Закавказье. Один же вид – офрис насекомоносный (O.insectifera) – распространен в Европе очень широко и в России встречается вплоть до Карелии на севере и Вл$адимирской области на востоке. Однако широкое распространение, увы, еще не означает высокой численности – встретить это удивительное растение в природе удается чрезвычайно редко. Одиночная андрена на цветке офриса


Слайд №10

Текст слайда: Исследования пока$зали, что самцы ос практически не способны отличить запах самки от запаха цветка. Оказавшись в зарослях орхидей, они перелетают от одного растения к другому, в то время как самки, находящиеся поблизости, не имеют реальной возможности завладеть их внима$нием. Таким образом воспроизводству в популяциях ос наносится ущерб, и соответствие характера межвидовых взаимоотношений схеме «–/+», т.е. паразитизму, становится очевидным. Осы, правда, научились бороться с этой «напастью» – обнаружив несколько раз обман, самцы Neozeleboria стараются избегать зарослей коварных цв$етов. Самкам ос также приходится держаться подальше от орхидей, а кроме того, усиливать выделение феромонов. Однако все эти действия требуют дополнительных затрат энергии, которую надо восполнить, съев больше пищи с риском попасться на глаза хищнику и т.д. Так что «заставляя» ос опылять свои цветы, орхидеи причиняют насекомым очевидные неприятности.


Еще записи

Leave a Comment